Ir al contenido principal

Las miradas

  • por Tina Gardella para el Diario del Juicio


La habían llevado vendada a la cárcel después del martirio en Arsenales. No sabía dónde estaba y no quería conversar con nadie. “Tanto era el terror que tenía que no quería sacarme la venda de los ojos. Mis compañeras de celda pudieron convencerme con el pasar de los días, pero yo no quería ver nada ni a nadie”, dice Gloria del Valle, de La Florida, a quien la habían sacado de un baile donde tocaba el conjunto de su marido a los gritos de “subversiva peligrosa”.

Las muestras del terror se desnudan también en el corte abrupto de los vínculos con el mundo. Qué es sino la mirada. Porque el ver es natural, inmediato, indeterminado, sin intención; el mirar, en cambio, es cultural, mediato, determinado, intencional. Con el ver se nace; el mirar hay que aprenderlo. El ver depende del ángulo de visión de nuestros ojos, el mirar está en directa relación con nuestra forma de socialización, con la calidad de nuestros imaginarios, con todas las posibilidades de nuestra memoria, dice alguna semiótica de la mirada.

“Sabíamos que venían los interrogadores no solamente por el ruido diferenciado de botas y calzado común. Es que veíamos por debajo de la venda. Veíamos zapatillas y veíamos mocasines”, se escucha en varios testimonios en las audiencias. Pocas veces los testigos sobrevivientes hablan de “mirar”. Hay negación a “ver” como reaseguro de la supervivencia. “No quería sacarme la venda. Una vez, en el baño, me lo ordenaron y yo me negué. Me la sacaron de un tirón, pero aún así yo no miraba nada”, dice Diana, quien estuvo en Arsenales.

El salto de la vista a la mirada es un acto simbólico. Toda mirada configura, da nueva figuración. Lo sabía muy bien Luis Alberto Soldatti, desaparecido mientras cumplía con el servicio militar, cuando le comenta a su hermano Carlos que un oficial militar los había arengado hablando de los “traidores a la patria” y que lo había hecho sin sacarle la mirada…En su testimonio, Carlos recordó amargamente que la minimización que hizo de ese hecho comentado por su hermano desaparecido, es una culpa que lo acompaña hasta hoy…

La mirada, como la lucha entre lo dado y lo creado, también está en la escena del Juicio. Sobre todo en los Juicios de Lesa Humanidad, donde “el mirar” es una forma de construcción de Memoria. La pregunta, repetida por algunos defensores en los comienzos de la Megacausa con cierta carga socarrona “¿cómo sabe, como vió si estaba vendado”? insostenible desde su propia elementalidad, ya no se pronuncia porque el proceso recorrido hasta aquí ha sido suficiente para comprobar las diferencias entre el ver y el mirar. Y que, cambiando las condiciones de producción de la mirada, ésta se vuelve enriquecedora con la historia porque más allá del ver, “todo está guardado en la memoria”…

Vivimos entre quienes nos ven y a quienes vemos. Convivimos entre quienes nos miramos. Las miradas en las audiencias del Juicio, dan cuenta de ello. Por eso el Juicio es territorio y símbolo, lugar y habla, materia y memoria. Espacio de deseos de justicia pero también de prácticas concretas. Territorio entonces, cuya accesibilidad y vivencias son indispensables para la concreción de toda construcción social y de cualquier práctica democrática.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Para vos

Aquí vamos. Acercando cada uno los pedacitos en los que quedamos. A ver si entre todos podemos rearmar este espacio. Rearmarlo y rearmarnos. Siempre supimos que eras inmensa, te lo dijimos de miles de maneras. Y ahora nos tenemos que hacer cargo de la inmensidad que quedó en nuestras manos. No sabemos cómo seguir. Vamos empezando a caminar pasito a pasito. Como aprendiendo de nuevo, porque nos cuesta mucho caminar sin vos. Sabemos que tenemos que recuperar la alegría. Y defenderla. Pero sabemos también que no nos vamos a despedir de esta tristeza. Que tenemos que abrazarla y saberla nuestra. Tampoco sabemos cómo lo vamos a hacer, pero lo vamos a hacer. Cómo no recordar tu sonrisa. Tu sonrisa y sobre todo tu risa. Esa risa desparpajada que podía llenar los rincones más oscuros. Que retumbaba en las paredes. Y que ahí se quedó, retumbando en todas las paredes que te escucharon. Cómo sacarse de la cabeza tu voz. La socarrona y divertida. La profunda y reflexiva. Los matices de tu voz f

Comienza el juicio más grande por delitos de lesa humanidad en Tucumán

por Valeria Totongi para el Diario del Juicio Son 270 víctimas. 20 imputados y otros 20 a la espera de que la Justicia confirme su procesamiento. Más de 1.400 testigos. “Operativo Independencia” es el juicio más grande no sólo en cantidad de involucrados, sino también el más emblemático de nuestra historia reciente. Durante más de 1 año (es lo que se calcula que durará todo el proceso) se escucharán testimonios de sobrevivientes, de familiares de víctimas y de expertos, con lo que se buscará reconstruir qué pasó entre febrero de 1975 y marzo de 1976 en Tucumán. Es que -en nuestra provincia- el horror del genocidio empezó a desplegar sus alas negras meses antes de que el martillo militar golpeara al Estado argentino, en marzo de 1976. El 9 de febrero de 1975, en cumplimiento del Decreto 261/75 de la entonces presidenta constitucional María Estela Martínez de Perón,  se convertía a la provincia en territorio de ocupación. A partir de la instalación de más de 20 unidade

NATALIA, SIEMPRE PRESENTE

(Por Ana Melnik) Natalia Ariñez, nuestra Nati, nuestra compañera Nati, no está ya con nosotros. La ausencia de Nati es una certeza dolorosa, la confirmación cotidiana de algo que no deja de ser irreal. Porque estoy escribiendo la nota para este Diario que nunca imagine escribir, y porque hablar de ella en pasado contradice asombrosamente su forma de estar presente, ahora mismo. Nati es presencia que trasciende cada día que pasa. Fue una de las gestoras e impulsoras de este proyecto de comunicación colectiva. Este Diario del Juicio, que nació como un espacio de socialización de los juicios orales por los delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar- y ahora Operativo Independencia-, que tuvo su inicio en el 2012, con la Megacausa Arsenales II-Jefatura II. Natalia fue una de las editoras de este Diario, junto a Carolina Frangoulis, y administradora de este Blog. En estos momentos, cuando la recuerdo, pienso en nuestra tarea compartida, en una Nat